Всё-таки потрясает, как иногда можно извратить научный подход, что бы проведенные исследования давали пугающие людей выводы. Абсолютно неадекватные, бессмысленные и отбивающие желание выстраивать сбалансированный рацион. Так в США группа исследователей решила исказить ситуацию с приемом пищевых добавок. Вот скажите, что нужно, что бы люди начали воспринимать витаминные таблетки, как нечто, непросто бесполезное, а даже опасное? Правильно, нужно получить данные каких-либо опытов, в которых будет говориться, что прием того или иного компонента питания из этой серии создал повышенный риск возникновения того или иного заболевания. А как это сделать, причем в случае, если речь идет, вообще, о любой пище? Вот, как доказать, что мясо вредно, ну, или хлеб, или сахар, да без разницы что? Тут всё просто. Для этого необходимо всего-навсего сделать умышленный дисбаланс питания, а также выбросить из жизни человека возможность общения с квалифицированным доктором. То есть, берете и начинаете кормить человека одним мясом, ну или хлебом и т.д. В общем, тем пищевым элементом, вредность которого надо доказать. И будьте абсолютно уверены, что здоровье такого подопытного если не пошатнется (ну, крепкий организм (гадство!) окажется, который сам будет баланс восстанавливать), то в нем будет отмечена ситуация, сигнализирующая о потенциальном возникновении того или иного заболевания. В общем, так можно обхаять всё что угодно. Кстати, есть ученые, которые держат крыс на одном сахаре, а потом констатируют у них кариес… Как они у них жизнь, смогли, вообще, констатировать? И сколько времени с начала такого эксперимента этот фактор «жизнь» в теле подопытных наблюдался? Жуть в общем. А еще, учеными называются… Вместо того, что бы рассказывать, как делать жизнь лучше, они просто деньги, выделенные на научную деятельность «осваивают» и, при этом, создают у людей превратное мнение о витаминах и минералах. Примечательно, что у некоторых народов были (хотелось бы думать, что уже были, а не есть) неординарные способы пыток и казней. По ходу их проведения человека, например, кормили одним мясом. Да, просто мясом, и больше ничем. В итоге, вы знаете, он умирал, причем мучительно… Вот, интересно, «исследователи», которые кормили своих подопытных то большими дозами одного витамина, а потом кричали, как это вредно, они, часом не из такого племени? И, главное, что должны были доказать подобные эксперименты? Что нельзя в жизни, вообще, обойтись чем-то одним, и в питании, в частности? А что, кто-то этого еще не знает? Странные они люди. Вместо того, что бы найти способы того, как с помощью приема добавок корректировать состояние человеческого организма, давая ему то, чего в нем недостает, и от чего возник некий дисбаланс, ведущий к появлению заболевания. Они наоборот, сами это дисбаланс устраивают. То есть вместо поиска путей улучшения, они просто ищут путь ухудшения. Странно. Ведь той же фармакологической отрасли понятно, что деньги нужны, ну, так пусть зарабатывает их на производстве в большей степени того, что нужно организму для создания необходимых для его жизни вещества, вместо пичканья нашего тела уже готовыми субстанциями, при этом, поддерживая, таким образом, состояние недостатка исходного сырья. Ох уж эти ученые. С составлением и коррекцией рациона толком не разобрались. Более того, сознательно сделали в нем перекос, а потом начинают восклицать нечто вроде: «ой, как это плохо!». Странные они всё-таки люди. Очень странные.